l'armée de Terre va enfin changer ses vieux "chameaux"

Bonsoir les marsouins

l'armée de Terre va enfin changer ses vieux "chameaux"

Dans le cadre du programme Scorpion,
le ministère de la Défense va notifier lundi le contrat pour remplacer à partir de 2018 les véhicules de l'avant blindé (VAB), les chameaux de l'armée de terre, par les véhicules blindés multirôles (VBMR).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Souce latribune.

Salut Bruno
enfin changer ses vieux chameaux? Le VAB, c'est le vieux chameau? Avant lui, il n'y avait rien pour l'infanterie moto...

Jean-Yves Le Drian : "Nous sommes aujourd'hui au rendez-vous de l'un des défis les plus passionnants qui soient : inventer le combat terrestre de demain". a écrit:

Un vrai Patton, le Drian
A moins qu'il ne compte tenir tête à l'Union Soviétique, pardon de la Russie; il devrait savoir qu'il envoie nos soldats contre des bandes armées. En nouveau langage "guerre asymétrique".
Il devrait également savoir que la France n'a plus une tune, et ce n'est pas la dissolution de régiments qui enrichiront le pays.

J'ai vu une guerre de pays pauvre, j'ai vu Israel trimballer ses hommes dans des half-tracks de la seconde guerre mondiale, engager le combat avec des chars Centurion des années 50. Les porte chars partaient chargés de munitions ou matériels et revenaient chargés du butin pris à l'ennemi : des chars plus ou moins en état, des camionnettes munis de bitubes. Tout ce qui pouvait servir Tsahal ou ses ferrailleurs.

Nous en sommes là.
Soit remettre à niveau les VAB, soit concevoir un transport de troupes peu sensible aux mines, blindé contre la 14,7; une mitrailleuse lourde ou un canon égal ou supérieur à 20mm pour soutenir le groupe de combat...
Après on ne va pas lui demander d'être équipé d'une machine à laver ou d'un lave vaisselle.
Un "multi-rôles" mauvais à tout et bon à rien ne sera jamais valable. On me montre un gros camion et on me dit que c'est l'avenir
Amitiés

Bonjour Guy

Les Israël même avec du vieux matériel ils sont quand même efficaces
J'ai lu quelque part que la France va laisser le programme scorpions Qui demandent trop d'argent

Bonsoir Bruno
efficaces en effet et même avec leurs "vieux chameaux"
Leur conception de la guerre est celle d'un pays pauvre : récupérer tout ce qui peut l'être...
Nos dirigeants sont trop habitués aux gros salaires et aux ors des palais de la République, au gaspillage.

Le programme "Scorpion" ? Un article de 2009 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le scorpion est mort dans l'oeuf
Amitiés

Bonsoir Guy
De toute façon tant qu'on ne donnera pas la parole aux militaires pour le matériel qui leur faut ça ne marchera jamais les gouvernements dépenseront toujours une fortune pour rien

Salut Bruno
tout juste mais aussi pourquoi un multi rôle?
Le VTT comme le nom l'indique est un transport de troupe, s'il manque de puissance de feu il suffit de l'accompagner d'une AM, comme c'était le cas autrefois au 21. RIMa (compagnies et escadrons).
Trouvé sur le net :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
notamment le commentaire de "Max" qui à l'air de savoir de quoi il parle...
Sauf sur le côté "balistique" : j'ai vu à Tyr (Liban) un VAB se faire rafaler, les projectiles n'ont pas entamé la moitié de l'épaisseur du pare brise. D'autre part, jamais eu à dépanner un VAB et pourtant ça roulait beaucoup...
Amitiés

Bonsoir Guy
Autrefois le régiment était puissant mais coûté beaucoup d'argent à lui seul une puissance de feu que aucun régiment avait à cette époque
Refaire ses régiments coûterait trop cher
En parlant du VAB Il fonctionner beaucoup mieux avec les moteurs Man
Des qu'il ont mit les moteurs Renault le matin à la premier heure impossible de commencer à rouler Obligé de faire le chauffage

Bruno
ce 21 d'autrefois c'était pourtant la solution. Le coût financier limite parfois le coût humain.
Par exemple pour le cas de l'embuscade de Uzbin, imaginons que la section ait été accompagnée d'un peloton d'AM (même des vieilles Panhard 90 et 60) elle aurait peut être pu décrocher à moindre perte.
En tout cas un traitement au 90mm aurait fait baisser la tête aux embusqués...
Amitiés

Bonsoir Guy
Tu à raison Pour l'embuscade il n'a pas eu d'appui feux
Les moyens en patrouille n'ont pas été mis