Futur fusil d'assaut ??

Bonjour Prigent
bonne question qui récolte peu de réponses ici.
Ailleurs ici aussi ils la se posent :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
le lien proposé n'est pas mal non plus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
on savait déjà que notre premier règlementaire datait de 1717 mais on sait maintenant que l'AIF, joli sigle désignant notre prochain réglementaire; nous coûtera entre 200 et 250 millions d'€.
A mon avis c'est le chiffre bas, comme tout projet concocté par notre Intelligence Service.
Ensuite les mêmes viendront chialer sur le déficit du commerce extérieur

Je vais répondre à ta question à ma manière.
Le futur réglementaire : je m'en fous. Il sera de toute façon étranger et son achat ne fera pas bouffer 1 seul ouvrier français.

Des intellos ont cru après la chute du mur de Berlin au fameux "dividendes de la paix", qu'il est moins cher d'acheter que fabriquer, que le fantassin ne fait pas gagner les guerre : ils n'ont pas vu venir l'Afghanistan, l'Irak, Sentinelle...
Ils ont misé sur le haut de gamme : l'atomique.
Question : se sert on plus souvent du plateau d'Albion et du SMNLE que du réglementaire?
Alors Monsieur Bosser fera ce que ses maîtres lui diront de faire!
Amitiés

Bonjour les Marsouins

Le HK 416 sera donc le remplacement du FAMAS après avoir remporté l'appel d'offre et les différents tests effectués par mis les prétendant
Aujourd'hui la France Est loin derrière les autres pays
Nous Fabriquons plus les munition ni l'habillement pour notre armé
Aujourd'hui nous avons perdu le savoir-faire sur l'armement qui sera fabriqué en Allemagne
Que reste-t-il aujourd'hui en France De la maintenance réalisée en France pour notre
armes  par grand-chose je le crains
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le choix du HK416 n’est pas très surprenant dans la mesure où ce fusil d’assaut est déjà utilisé par les militaires français, en particulier ceux des forces spéciales et de l’armée de l’Air, cette dernière l’ayant déjà sélectionné en 2009 pour remplacer le FAMAS.
En savoir plus sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut Bruno
juste une remarque : la "force spéciale" une fois l'action terminée rentre à la base, nettoie son flingue, met son paquot en ordre et va casser une croûte, le "biffin de base" reste sur le terrain, vit avec sa pétoire, mange avec, ch.e avec, dort avec et j'en oublie.
Il n'y a en plus des spécialistes comme les paras (crosse pliantes?) les pilotes et conducteurs (canons plus courts?), bref tout ce que le Famas avait supprimé.

Qu'en est-il exactement des armes légères et du métier des armes en général, dans notre doux Pays?
Exemples flagrants :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
les parisiens n'ont jamais entendu parler d'apc
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


A propos conscription, souhaitons que nous n'ayons jamais "droit" à une mobilisation générale!
J'imagine le moral de nos conscrits de 18/20 ans n'ayant connu que le chômage et les emplois précaires à qui on demandera de défendre la Patrie avec un casque allemand sur la tronche, un treillis sri-lankais , des pompes turques et un flingue de chez Heckler.

Juin 1940 garanti.
Ce sera moins grave dans le sens ou on ne leur apprend même plus "juin 40", bonne consolation.

La mienne (de consolation) est le souvenir d'avoir "touché" (enfin!) un fusil d'assaut français qui fonctionnait parfaitement avec des munitions françaises, c'était en 1982... au siècle dernier.
Amitiés

Salut à tous
le Famas n'en finit pas de mourir mais le CEMAT trouve des excuses au fait que son successeur ne soit pas français :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me demande ce qui pourrait être question de souveraineté pour Monsieur le Général?
[quote="le fait que le remplaçant du FAMAS ne soit pas fabriqué en France n’est pas un problème.quote]
Bien sûr Mr le Gal, sauf quand on sait que l'armement individuel est conçu, fabriqué en France depuis 1717; c'était devenu une tradition, une évidence!
Pas un problème? Que diriez vous à propos tradition, si on effaçait les noms de batailles du peu de régiments qui nous restent?

[quote="« Dans le combat moderne, il ne faut pas accorder trop d’importance au fusil en tant que marque de souveraineté. C’était vrai il y a cent ans, cela ne n’est plus aujourd’hui », a dit le CEMAT. /quote]
J'objecterai à Mr le Gal qu'il n'y a pas de "combat moderne". La guerre est un éternel recommencement, elle évolue dans les méthodes et les moyens cependant la motivation des troupes doit rester l'élément majeur; exactement comme il y a 2000 ans.

[quote="En effet, l’acier qui servira à fabriquer les HK-416 destinés à l’armée française sera fourni par les aciéries Aubert et Duval, lesquelles, a assuré M. Le Drian, seront « associées au processus de fabrication. »/quote]
cocorico

[quote="En l’occurrence, je ne peux décemment pas cautionner l’entretien du FAMAS, alors que ce modèle économique n’est pas pertinent et qu’il existe bien mieux aujourd’hui sur le marché pour équiper nos soldats », a encore insisté le général Bosser./quote]
Je passe sur les commentaires de Mr le Gal sur le coût du percuteur ou la qualité du chargeur sans compter d'ailleurs sur ce qu'il ne mentionne pas : le recannonage aux standarts "otan".
J'apprendrai à Mr le Gal qu'à partir du moment où la manufacture d'ETAT de munitions fermait pour cause ECONOMIQUE, le Famas était condamné à court terme? A dater ce moment il fallait lui chercher RAPIDEMENT un successeur hors de France vu que la MAS fermait également pour la même raison.
Combien de généraux ont protesté?
Zéro

Si nous prenons le prétexte économique pour raison selon votre désir, Mr le Gal; combien nous coûte la sncf depuis des décennies? La "politique de la ville", notre système parlementaire? J'arrête là.

Un bon toutou vous êtes, cela se voit :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]